四街道市議会 2022-12-20 12月20日－08号
また、執行部に対する質疑では、請願事項として市民との意見交換会を十分に行い、県への申出に当たっては、その意見を十分に考慮してほしいとのことだが、この点について市の見解はとの質疑に対し、条例区域指定に当たっては、市で検討した区域設定に基づき、市民参加の手続を実施する予定であることから、市民の意見等はその中で反映できるものと考えていますが、具体的にどのような内容を反映できるかという点については、現時点では
また、執行部に対する質疑では、請願事項として市民との意見交換会を十分に行い、県への申出に当たっては、その意見を十分に考慮してほしいとのことだが、この点について市の見解はとの質疑に対し、条例区域指定に当たっては、市で検討した区域設定に基づき、市民参加の手続を実施する予定であることから、市民の意見等はその中で反映できるものと考えていますが、具体的にどのような内容を反映できるかという点については、現時点では
請願事項には、旧施設の利活用を含め、千倉町地域に公民館かコミュニティセンターの設置、整備を要望する。地域住民が気軽に寄り合える施設環境の整備を要望する。文化的な活動に適した室内環境の整備を要望するの３項目があり、また、老朽化する図書館及びプールの機能拡充が望まれていたこともあり、複合的な施設として整備することで財政的にも負担が軽くなることから、本構想を推進してまいりました。
請願事項としましては、旧施設の利活用を含め、千倉町地域に公民館かコミュニティセンターの設置、整備を要望する。２つ目が、地域住民が気軽に寄り合える施設環境の整備を要望する。３つ目としまして、文化的な活動に適した室内環境の整備を要望する。
私ども今回の請願の中に、請願事項、山本地区から汐入川にかけて排水路及び河川等の改修による豪雨時の排水対策の実施、もう一つはＪＲ内房線山本踏切を横断する排水のボトルネックの解消ということで書いて請願出したんです。ＪＲとの話はどうなっておりますか。 ○副議長（望月昇） 和田経済観光部長。 ◎経済観光部長（和田修） ＪＲさんとのお話についてでございます。
請願事項には、旧施設の利活用を含め、千倉町地域に公民館かコミュニティセンターの設置・整備を要望する、地域住民が気軽に寄り合える施設環境の整備を要望する、文化的な活動に適した室内環境の整備を要望するの３項目がありました。
私は、この請願の趣旨、特に大規模校の是正解消については、当初から賛成の意を表していたものですが、請願事項２のスクールバスを運用した柔軟な学区外就学を実施し、過大規模の解消については、現実的に実現していくには学区制度を根本から議論する必要があり、短期的な実現は困難と考えておりました。
１つ、後期高齢者医療制度に関する全国後期高齢者医療広域連合協議会から厚労大臣宛ての要望書中、窓口負担の在り方についての項目の中には、原則１割負担の継続を求めるとは書いていないが、請願事項にあるのはなぜですか。
請願事項 １．新佐倉図書館建設を中止し、近隣住民への補償を行なうこと。 ２．建設予算をＰＣＲ検査拡充と医療・介護等の支援に充て、市民の生活と健康を守ることを最優先とすること。 ３．今後も「新しい生活様式」が日常となります。図書館においても同様です。図書館は狭くて暗く危険な地下ではなく、広い用地を選定し、地上に建設するよう検討し、計画を見直すことを求めます。
請願事項 １ 予算執行にあたって、市民の健康と暮らしを守るため、図書館を核とする複合施設への予算執行を凍結し、建設工事の入札を延期し、新型コロナ・ウイルス対策への支出を最優先とすること。 ２ 今後も「新しい生活様式」が日常となります。三密状態を避けるためには図書館においても間隔を広げる工夫が必要になります。地下図書館では予算がかかる上、狭く、市民の不安は取り除けません。
請願事項。 2021年度予算編成にあたり、憲法・子どもの権利条約の精神を生かし、子どもたちによりよい教育を保障するために、「国における2021年度教育予算拡充に関する意見書」を貴議会において採択していただき、政府及び関係行政官庁あてに意見書をご提出いただきたくお願い申し上げます。 請願理由。 貴議会におかれましては、日ごろから学校教育への深いご理解とご配慮をいただき深く感謝申し上げます。
また、執行部に対する質疑では、本請願が採択された場合に問題となることはあるかとの質疑に対し、請願事項に記載のある準備室を設置する場合については、教育委員会行政組織規則第20条第３項において市職員を置くとされており、有識者や市民を置くことができないため、市職員以外で構成される準備室の設置はできないものと考えますとの答弁がありました。
10時42分休憩 ────────────────── 10時46分開議 A請願陳情審査 △請願第1号 すべての子どもたちにゆきとどいた教育を求める請願 ［理事者説明］ ◎学務課長 学務課からは、請願事項の1番、2番、7番の教材費の関係、そして8番についてご説明させていただく。
協議を始めた頃は、改札口のない巌根駅東側の方々の利便性向上を考慮し、駅舎の橋上化も含め検討してまいりましたが、駅舎の整備に関しましてはＪＲに対する請願事項であり、20億円以上が想定される建設費用のほとんどを地元自治体が負担する必要が生じますことから、市の財政状況を考慮した上で、まずは、国の目標整備年次である令和２年度までに、国や県の財政支援制度を活用しながら駅構内へのエレベーター整備によるバリアフリー
過日行われた総務常任委員会では、請願事項の第１項と第２項は一括ではなくて、分割審査にすべきとの意見もありました。採決の結果は、３対３の可否同数となって、委員長裁決で一括審査すべきものとなり、その結果、５対１で採択すべきものと決しました。この経過からも明らかなように、請願事項の第１項については全く異議がないものと思われます。 それでは、第２項の何が問題なのか。
議員ご指摘のとおり、中心市街地活性化に向けて、昨年度実施いたしました市民アンケートでは、駅の建て替えや改修を望む声を多くいただいておりますが、ＪＲ東日本千葉支社からは、駅舎の建て替えは市からの請願事項であり、その費用の大部分を市が負担することとなるとのことでございますので、現在の市の財政事情を考慮すると、早期の建て替えは困難であると考えております。
以上のことから、請願事項について、国及び関係機関に対し、意見書の提出を要望するものです。 以上、よろしく審議をいただきまして、意見書の提出をよろしくお願いいたします。 以上です。
一度、この請願事項としては、ひとつ佐倉図書館建てかえについては、地下につくる設計を見直し、地上に建設すること、２つ目、新町活性化のためにも現図書館予定地には、おまつり広場などを建設し、図書館は市立体育館横の市の所有地に地上１階ワンフロア形式で建てること、この請願を採択して、しっかりともう一度市民の意見を聞いて再考していく必要があると考えます。よって、採択していただきたくお願いを申し上げます。
請願事項にある自治体が実施する「給食費の無償化」への補助制度創設の具体案はあるのか。等の質疑があり、引き続き、理事者に対し質疑を行いました。 まず、請願第１号では、小学１年生から３年生と中学１年生で３５人以下となっていない学級数の実態は。昨年３年生は３５人以下学級だったが、ことし４年生になり３５人以上の学級となったことによる問題はあったか。
請願文の内容を見たり、請願の趣旨、請願事項 の３点を鑑みて、財政的に非常にすぐできることとできないこと、また、時間がかかること とかからないこと、執行部からは国庫補助事項の関係や今後の検討についてなど、さまざま な意見の中で、この請願の趣旨、請願者における願意において酌み取るべき、妥当なもので あると、こういうことの考えに基づいて、請願は妥当であろうということから、趣旨採択を 望み、今回この
私は、その内容については、請願事項そのものについては賛成の立場なんです。ただ、紹介議員が、果たして政治倫理からして、本来は辞退すべき内容ですよね。あるべき姿だと思うんですよ。それをあえて受けたということは大問題です、これ。 恐らく私も議員をやめた後、椿海の区長会長をやり、それから匝瑳市全体の副会長もやりました。